编辑推荐
+ J L% v" m) }2 U 《货币的教训:汇率与货币系列评论》汇集了周其仁教授在《经济观察报》“其仁其文”专栏发表的51篇汇率与货币系列评论,以及作者以往在其他媒体发表的数篇相关评论。作者直面近年来货币市场和汇率政策的风云变幻,以其精辟的见解和坚锐的笔锋为读者拨开云雾。“口水能定汇率吗?”“货币是怎样炼成的?”“什么是治理通胀之道?”“人民币以何为锚?”……本书将引导读者在新形势下看懂中国的汇率与货币。, d ]0 x# J/ H3 B h, c# k
海报:8 P* u- M# s1 ~, J& c3 w
内容简介
9 a) g6 w* E" u 《货币的教训:汇率与货币系列评论》汇集了周其仁教授2010—2011年在《经济观察报》“其仁其文”专栏发表的51篇汇率与货币系列评论,以及作者以往在其他媒体发表的数篇相关评论。作者直面这一年多来货币市场和汇率政策的风云变幻,以其精辟的见解和坚锐的笔锋为读者拨开云雾。“汇率者,货币间的市场之价也。”继“回望改革,面向未来”的《中国做对了什么》之后,本书将教你在如何在新形势下看懂中国的汇率与货币。
4 \8 \0 s: U3 M( f' w" p4 S. O& t' L, Q 作者简介& c7 D: M2 `& i9 T& r* V; }$ M
周其仁教授,北京大学国家发展研究院院长,央行货币政策委员会委员。早年在黑龙江下乡,其中在完达山狩猎七年半。
; V( X/ L% V) Z( i* w+ u6 q1 q 1978年从农村考入中国人民大学经济系。毕业后工作于中国社会科学院农村研究所和国务院农村发展研究中心发展研究所,在杜润生先生指导下从事农村改革发展的调查研究。
: ^0 x! T) @% E2 k8 J' i) u, ` 1989年5月后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学访问学习。1991年秋进入UCLA,后获硕士和博士学位。1996年春季起,回北京大学中国经济研究中心任教,并应邀为中欧国际工商管理学院、浙江大学经济学院、复旦大学经济学院和长江商学院开设课程。
% N4 C6 G, d( w. o+ S. z 作者的研究兴趣包括:产权与合约,经济制度变迁理论,垄断、管制与管制改革。
! K6 `8 M5 D3 r1 p+ p$ x4 i 内页插图
5 a) A- c/ }+ U; K 精彩书评
8 Z/ `3 z" L- S! G5 ~ 我们读得懂人民币上的数字,但是不一定能读懂人民币的表情,心跳和体温。我们不知道这张纸币是健康,还是病弱,是在成长,还是羸弱和衰竭。这本书,是对货币的望闻问切,是对讳疾忌医者的提醒和挽救。: m* y+ U2 d# W( O- W+ Z9 L! s3 t
——新浪中国好书榜2012年度榜“十大好书”颁奖词这是一部透过钱的现象探查货币的本质,进而探查经济金融的真相商业作品。其从“人民币汇率究竟是怎样形成的”如此直白的问题入手,层层深入,用深厚的理论功底结合当下中国实际,揭开了货币运动的神秘面纱。
! s% j* Q1 e! K" x; }0 B9 \ ——新华网2012年度中国影响力图书颁奖词3 N8 p1 w0 p& K0 _2 s
货币究竟带给我们什么教训?在这本大多由专栏文章集结而成的书中,作者试着给出答案。通过多年撰写评论的经验,作者摸索出三条写作心得,一选题集中,二调查持久,三内容分层次,条理明晰、细细道来。于是,这本书从“人民币汇率究竟是怎样形成的”如此直白的问题入手,层层深入,用深厚的理论功底结合当下中国实际,揭开了货币运动的神秘面纱。当然,作者也不忘给出我们教训的答案:“货币史的教训说,真正的困难是如何防止一个经济迫于短期的压力,把好端端的、或至少尚可用的货币之锚白白给废了。”# x' j P- f- |3 f; S0 ~
——《新京报》年度好书推荐5 d( c. U" S2 Y. H n
在现代社会里,要想做一个合格的公民,掌握些经济学常识大有裨益,既便于自己做出适当明智的选择,也便于读懂身边的公共政策。周其仁先生致力于研究真实世界的经济学,对于货币、汇率、通胀等人们热议的问题洞察秋毫、见解独到。他是一位讲故事的高手,能把枯燥乏味的专业问题转化为引人入胜的民间故事,用简洁明快的语言表达出来,让人茅塞顿开。1 ]0 H0 O- W! e0 d' j
——王建旭,网易读书月度好书推荐
; [) p+ i+ B$ `0 C' h1 K 用货币来解读宏观经济,这种方法当然不是独创,而是经济学的传统。在芝加哥大学,没有宏观经济学与微观经济学课程,只讲“货币”与“价格”理论。宏观经济的核心是“货币”,微观经济学的核心是“价格”。这就抓住了经济学的实质。《货币的教训》正是用货币来解释中国经济现存的各种问题,也就是我们所关注的“热点”。从国内到国际,包罗万象,但万变不离货币,正是这本书的特色。
) _ o/ d. L. D, y. c, p( A+ p ——梁小民,“只有货币最重要”,《中国新闻周刊》( X( H5 z4 v/ W- ~! [
收到这本文集之后,我随手翻阅便有了继续阅读的冲动。因为,周其仁以我熟悉的风格,写了这一组他以往并不熟悉的“货币”文章。他的风格是什么?我借用陈云书赠朱镕基条幅的上联来描述:“不唯书、不唯上、只唯实。”在中国经济学界,周其仁是调查研究的高手并以此名世。+ |1 H2 {4 o5 F& `9 O3 f
——汪丁丁,“‘不唯书’的经济学故事书”,《新京报》/ y% I& K* c' v0 M) i
正像人们会遭遇“熟悉的陌生人”一样,在周其仁先生看来,我们每个人对日常经济生活中经常使用的金钱很熟悉,也相当了解其用途,但对货币的认识就不够多不够深了,这就是其所说“懂钱容易懂货币难”,因而他在本书《前言》中说:“从已知的‘钱’向未知的‘货币’前进,是知识上的深度探查,大有可为也。”
2 b2 L# A/ x* L5 q( A; b( S ——胡飞雪,“透过钱的现象探查货币的本质”,《证券时报》
3 s* |8 P7 @* Y0 N6 ?" y 通读了周其仁教授的《货币的教训》,深感这是一本把常识讲明白的好书。做到这一点可不容易,须知,把复杂问题讲得简单明了,比把问题说复杂要困难得多。这本评论集至少深入浅出地说明了这几个复杂问题:人民币汇率的生成机制、汇率与币值的关系、汇率与通胀的关系、人民币发行的“双圈”、政府的土地融资等等。
7 N) t' n1 p+ c N6 l2 ] ——Shuang本围脖不,“把复杂问题说简单的好书”,《豆瓣读书》3 p0 ~/ X) P$ z% W* o: O x
目录
) Q/ D8 e& R r) f+ n* L& i 第一部分 人民币汇率之争
$ m3 o; U N1 ]. j 口水能定汇率吗?
3 P! X" k2 O- ?# q 形成人民币汇率的市场特征 p% S+ E5 y/ c4 Q
央行购汇的支付手段3 N% S% b3 ^. ]0 {& `; e" M3 H1 Q; _4 N
央行负债的经济性质
' q" x# P8 T* r$ c 如此辛苦为哪般?1 T; m: ^' X' u
“汇率稳定”与“币值稳定”的纠葛0 B. O, \! l9 q0 H7 e% S0 I) I
守不住的固定汇率
. r7 Y4 Y6 g5 b 固定汇率与浮动汇率之争
" l: o3 [' m* x# b7 H 当代庞统的连环策
0 ]" z6 Y- ^1 \7 o4 B6 o2 Y5 O 这世界刮的是什么风?
3 F8 _. H7 f+ Q4 U/ k! I% [: o 人民币不能以美元为锚
( \6 @8 i; A- W1 x# m1 Z# Y 人民币盯美元的由来$ j' k' y' _6 Z4 j' i- L. b$ w
第二部分 货币是怎样炼成的
3 ^* E7 i ?, v( \ 被动超发货币的教训
: c* s9 [$ D6 u% V 出口导向的国内平衡
' o# T# u3 F* p+ ~8 O+ z+ O4 ` 货币老虎越养越大
+ P9 _" W6 w( @7 y4 } 货币无侥幸; U/ v/ j$ ~! T& ~7 y# e: W
政府投资与“货币创造”) D8 n) S! B/ C" x
银根与“土根”的纠结
8 q/ ?& M3 }3 E8 \6 { 货币运动两个圈- t1 B) R l; b) |: |6 ]) N% {6 Y; `
货币调控的中国特色2 O. U1 |5 c+ s' U( k8 y; L7 x
政府主导投资的经济性质
5 J, G1 p) k6 M1 c8 C0 j 货币是怎样炼成的?2 o2 j' B$ b2 p: H m& C3 }
流动性创造流动性" H7 V( a' c- l- Q
“不差钱”有什么不妥吗?
: z7 A0 [& ^" M9 w7 n6 |% q 第三部分 治理通胀之道6 [2 B; n' u' X' s: X9 ~
通胀没有那么多的类别
; p, z1 x: w7 {+ u( z 高价不抱无缝的蛋
, l% A' H/ K$ F- [( h 货币稳健不应该是短期政策目标4 }8 H+ Q, b/ Q X" G$ x$ G
水多了加面
4 a [& S) p5 I “货币深化”与改革的风风雨雨; S- ` @/ Y( b5 b; r: @
转让权影响货币数量
$ M) @" |' r5 e! M# V 加息的不同含义
& d5 T+ U# t0 D7 `1 P$ ~- x/ s 央行与商业银行的关系% A8 @. q: f8 [8 w6 j5 S4 I( r( L
黄金管得住超发货币的冲动吗?
+ y( \8 _3 J& Q/ i& [: r8 j* @" L 民间的金本位: Z/ D2 C2 S9 i% s( ]% X: R$ E
从海外代购到境外直购" X9 N9 o G$ Q3 y! e0 n
扩大进口抑制通胀
1 m" j5 k# q- ^& x; ~; u 通货膨胀与农民
1 k& m# ?& ?4 Q( S5 c 伊拉克蜜枣与治理通胀
r( y: n: K* h8 d: t/ a 管价限购无助于治理通胀
+ D( n0 f* w; u% O& I; d: a6 U$ r8 P 财政稳健是货币稳健的条件
2 C* r# }$ G& |. J" D 第四部分 货币制度重于货币政策8 h, I" l, ~" b3 c' K- x+ v) n
大刀阔斧改汇率
; ^- H& B- P8 y" J! q9 n% q% | 用什么把基础货币换下来?* X3 i* m2 i1 E" F2 O$ ?
财政购汇的三条筹资通道
2 A* u6 H3 t) i& D) m 人民币汇率问题的重心所在
3 k6 T; W) F1 n$ q2 J% L' B 在真金白银的约束下利害计算$ V8 c$ i6 V/ I' V
人民币以何为锚?4 ]3 c! ~( i# U7 ]+ i
美元之锚的历史变化& D/ B& L! s% @2 K
以央行行长为锚的货币制度$ b$ n- _7 b) e/ P
人民币当然要择善而从
8 `0 V9 F6 L* C1 O 货币准则才是问题的根本8 L& G2 ~5 E8 Z \8 G7 X# S
货币制度重于货币政策
! f. A8 v' s5 |: M. M 第五部分 录以备考0 V' L6 C9 _, ~5 i2 X( D! [
毫不含糊地反对通货膨胀
* m0 S2 ]& W1 D9 h/ U1 k, G- K 通货膨胀与价格管制:谨防一错再错——在ccer中国经济观察第12次报告会的发言货币、制度成本与中国经济增长
0 Z% V- S# W/ l4 b 货币不能大松
2 H* @# r4 _* Y- q( g* o% e 还算“适度宽松的货币政策”吗?
. `3 a# o5 Q$ O; L G 货币似蜜,最后还是水
- g/ _2 |# w9 T* P5 O- N! H" J0 n5 E: D 保持人民币币值稳定是第一要务——对话《第一财经》记者以货币深化缓解通胀压力——对话《金融周刊》记者避免最糟糕的政策组合——与《中国改革》记者的对话过去十年是开放政策收获的十年——《21世纪经济报道》十年专访稿收起全部↑
7 ~1 M+ R, a9 ]* i/ x3 k 精彩书摘
* _2 c" z) c J, U 固定汇率的好处写起来车载斗量。可是不厌其烦向公众阐释固定汇率种种好处的衮衮诸公,却要面对一个可能有点尴尬的问题:有那么多好处的固定汇率制度,为什么偏偏没有守住?放眼全球,美元、欧元、日元以及几乎所有货币之间的汇率,有哪个还是政府及其专家系统想固定就固定得了的?即便人民币算是盯住了美元,但因为美元对其他货币汇率浮动,人民币对其他货币又哪里固定得住呢?
* m% z1 f! H. x5 y8 b: x3 J 是的,放眼全球,固定汇率制作为国际货币制度的一项安排,早就落花流水春去也。高举固定汇率大旗的名家如蒙代尔先生,要在当代重建固定汇率制,立意极其高远。不过,意义那么伟大,又拥有如此众多好处的固定汇率体系,实际上是在历史上建立起来之后又垮了--这件事情本身就有待解释。否则,就算费了天大的牛劲真把固定汇率体系再次重新建立起来,怕还是难逃将来守不住的下场。废了再建,建了再废,何必瞎折腾呢?# W% T: V0 P0 d) U l
固定汇率守不住的根本原因,是参与国际贸易来往的各国,守不住各自货币币值的稳定。更准确地说,是因为相关各国做不到同步维系币值的稳定。19世纪以英镑为中心的金本位,二次大战后以美元为中心的布雷顿森林体系,都是因为这个同样的原因而撑不下去的。道理不复杂:互相交往的货币币值变化有异,反映不同货币之间比价的汇率固定又从何谈起?这点教训,值得我们现在这个被称为“亚洲时代”、“太平洋时代”,或者甚至什么“中美国经济”认真借鉴。重点就是一句话:守不住币值稳定,休想守住汇率固定。. A# \8 Q* X5 o2 |/ ^2 D' N7 \2 V4 B
币值不能稳定的一个原因,在商品世界里颇为常见。这就是不同国家或地区之间,商品的生产率变动有异。2 D) E" k5 g |# B
……
1 Z. E, ^& E9 q5 z" Q( Z 前言/序言
8 w' s3 A6 \1 d# W, N 前言0 \# x) h5 F+ f6 T* S
准备就汇率和货币问题写一系列评论,是去年春节时的念头。那时,在《经济观察报》开设的专栏已经停了好长一段时日,编辑正催我重新开工。写专栏这回事,停下很容易,重开就难了。开了工再停下,好像也容易。思来想去,决定选“系列评论”,无非是要给自己增加一点开工复停的成本,好逼自己就范。% ~/ i0 V. L; v
到北大任教以来,先后写过三个系列评论。第一个是1998年开始参与电信市场开放竞争的讨论,当时在《财经》杂志开的头。胡舒立以“未完待续”之法,逼我在该刊连发三文,举出了“三网合一、数网竞争”的标语。电信网络向来是政府独家垄断的领地,主张数个电信网络彼此展开市场竞争,要阐述的理由当然不少。于是,接着在《经济学消息报》开始一篇接一篇讲述意犹未尽的话题,中心题目还是电信基础网络为什么也可以开放。总共写了十多篇,加上先前发表过的,集成一本小书由三联书店出版,书名就叫《数网竞争》。
/ z5 j( l- A6 p) z6 n% t 过了几年,故伎重演。这回系列评论的主题是“农民收入”。当时关予农民收入增长低迷有不少讨论。自己出身杜润生门下,怎么算也与农民问题脱不得干系。当然,离开农口数年,在美国大学图书馆里读了几年书,再转到北京大学任教,不免就想选一个理论性的题目来舞枪弄棒。选用的是费雪的理论框架,把“收入”看做是得到法律界定和市场交易再界定的资产提供的服务。在此框架下,农民收入问题,要从农民拥有资产的权利界定状况里去找寻原因和改善的办法。$ B: B7 _( B2 k
……
8 G) v! T- @% J; |& q5 W9 S8 z$ S$ ~* |, b) f+ f
2 x: q9 f# y/ |1 n
|