编辑推荐' q5 g; B0 |( e
★正确的思维引导正确的结果。
( z. \0 H/ q) \$ K% w ★一本极易上手、彻底转换你思维方式的逻辑圣经。6 Y. }( { P9 {( c) d/ m
突破思维瓶颈,直抵问题本质与核心,全面提升思考问题、写作、言语表达能力。, V3 a' V8 a9 C, M k* M. n! z
★日本著名商学院超人气课程国内首次引进出版;日文原版累计销量超1400000册★一周快速掌握MBA商务精华,升级商业认知,切换MBA思维,提升知识经济时代的个人竞争力★经济管理知识竟然也能如此有料、有趣!- k& O5 f8 p7 \8 n, Z: r, L5 B) A
内容简介
H" g/ ^1 B' {4 S1 g" H. e 《MBA轻松读·逻辑思维》是MBA核心六门课之一,根据作者讲义编写而成,本书以MBA科目内容为基础提炼精华编纂成书,与实际课堂内容并非完全一致。让读者有如身临课堂的感觉。逻辑思维是商务人士必不可少的能力,在与对方商谈的时候若没有良好的逻辑思维,很可能就会被对方掌控节奏和局面。逻辑思维在企业职场上极为关键,若没有良好的逻辑思维能力,那么学习再多的经营知识也是发挥不了作用的。
! w/ j0 A# K0 R8 P 作者简介 Q2 b7 g( k( B, u% K
嶋田毅,GLOBIS出版局长兼编辑长。GLOBIS经营大学院教授。东京大学大学院理学系研究科修士课程毕业后,进入战略系管理顾问企业就职,从事行业企业分析和战略的立案以及实行支援。后来又进入外资系理化学仪器生产商工作,最后入职GLOBIS,现在主要负责出版工作。
3 j9 C. T9 ^, B- ]2 ~. x 目录# ]; H" k0 O# W% U0 i
版权信息9 R2 J0 V! u. m
前言* j$ e% b0 _& o4 C
第1章 理清条理,有逻辑地思考
8 a' N! {; K& l3 }# P1 K2 W* l .基本原则只有四个
/ T: N( j# p: Z# w6 O/ s# Q .令结论具有说服力
2 H3 H d3 B7 O- y .条理不清,便不得要领
( v5 b% V6 _3 c V9 s/ } .开始论证时,需从所有人都认可的事实起步
6 }: E( k- R3 e( G .不切中论点等于浪费时间
; b; `6 R5 g/ j9 ] 第2章 加快思考速度的思考方法
, D" x# s! O- K- \: L .只要明白“模式”,就能快速得出正确的结论.使用“MECE”,无重复,无遗漏;借助“逻辑树”,简明呈现.便于应用的“矩阵图”
- P# S7 Z H3 ^" _2 i$ G .通过“流程图”来体现过程
! H" ^/ a" m, H( E! p .整理、可视化的“关系图”4 y H* R: M- M# m2 T0 E/ A
.用假说检验来提升效率
7 i& T& a& Z- A w, L+ ?& d' W0 y/ l, K 第3章 利用框架来节约时间和精力
) H9 j4 y+ r+ N; z) }, m! o, X .框架(framework)是加速商务活动的方便工具.滥用框架等于白费力气- V. y3 R8 F1 y& Q& P( f5 G
:简明地呈现全局(MECE)
* Q: A3 ^1 s4 f1 w- x; ~( O; K .用SWOT发掘商机(矩阵图①)
' r: M) s' K$ v; c3 c7 o: u; A) S .选轴意味着一切!定位图与知觉图(矩阵图②).把握优势和劣势的价值链(流程图)8 v& e; }" q2 `4 C% `
.摸清行业结构的五力模型(关系图)
/ P; a0 x. E& R, ^ .通过实践来掌握关键点& v/ `7 [ }( h5 Z- w& _% O
第4章 打造具有说服力的主张! F# C0 ?& y" f2 x' c: l
.提出正确且有说服力的主张
: V9 C8 F) m! \* q, H: Z7 | .设定Issue——论点为何?
3 X) K% Q# K1 i( k .搭建框架就能弄清需要的信息
$ C0 \( d* Z$ o/ c5 o* ]1 K .真的如此吗?质疑事实8 k4 k2 B( \- z" _/ }0 d
.逻辑搭建后深入彻底地思考
/ K* ?2 p: V; }, z .通过文章来表达5 a5 N- c, k r( S: {/ _& V& X
第5章 抓住问题本质,得出解决方案1 m- | {1 d3 \$ G
.按四大步骤思考问题: s" U& s1 d8 K+ m$ l' c1 K
.理想状态与现状之间的差距即为问题(第一步).反复问“为什么”,从而发现原因(第二.三步).在设立解决方案时必须摒弃“常识”(第四步)参考资料& G( V+ u0 m( Z5 q/ m" ?- {9 c
后记
' u; v# k4 Y: J' N- ?' T) E1 `! | 参考文献
. w# N7 I8 j, Q' W6 X 前言0 ?3 \0 \3 T. ?# V
■商务人士不可缺少逻辑思维
3 x. E: P7 O2 L5 ^0 \ 首先请问各位,在听到“逻辑思维”或者“逻辑”这个词的时候,你第一个想到的是什么?一般说来,逻辑或者理论性这样的词语容易让人感觉“稍显复杂有些费脑子”、“多为理科人才和法律人士使用”、“难免有点冷冰冰的”。那些自认为“我不擅长逻辑思考”的人,是否正是因为上述成见已经根深蒂固,才百般逃避呢?- E- \6 `4 i8 M& c1 `
然而,现在的形势已经不允许大家借此逃避了,而其中缘由则是如下几个环境的变化。
9 i; o' ?4 Q: N" D) ^ 一是全球化。将英语定为公司内部通用语言的日本企业在逐渐增加,更有越来越多的企业在招新时几乎全部聘用外籍员工。即便没有这么极端,今后与外国人讨论、交涉的机会将与日俱增也是个大趋势。) b. {- X) M6 ]2 e6 X3 w/ A
在这种情况下,语言(尤其是英语)自然非常重要,但相比语言更加重要的,则是逻辑思维。如果一个人的大脑无法做到“我是这样想的,因为……”这类有条理的思考,无论其语言能力多强,到头来也无法说服在不同文化和社会背景下成长起来的对方。又或者当对方的发言令人无法赞同时,如果不能有逻辑地指出问题点,最后谈话的节奏很可能会被对方带着走。
1 L: u' o' ?. w3 N 第二个原因,在于竞争环境的变化提速以及这一现象的激化。允许人们静观其变审时度势、允许存在一定容错率的时代已经结束了。今后“针对重要论点(issue)快速地做出正确决策、将决策合理地传达给周围人”这一能力将愈发受到重视。如果企业或个人做不到这些,他们的处境则会变得尴尬。逻辑思维能够在交流沟通和解决问题方面发挥重大作用,作为基础它是不可或缺的。% u) e1 R0 W; M$ h) d5 K( k
第三个令我们对逻辑思维产生需求的原因可能会让人略感意外,那就是现在需要更多创新思维。一个谁都能想到的随处可见的点子很快就会被人模仿,即便不模仿,竞争对手自己也很快可以想到。如此一来,就会演变成一场毫无结果的模仿之争,想从中取胜谈何容易。事实上,我看着近来的新商品就有这种感觉,大部分商品之间的差异几乎不能被称为差异,最后就陷入价格战,看谁能扛更久。( C2 j4 L1 F( q; {
如果想让对手难以模仿,又能令包括顾客在内的相关利益者认为其存在高昂价值,独特的创意就是必不可少的。而在催生创意方面,逻辑思维也是很有效的。
- t" [/ k/ X# N ■有逻辑的思考带来创意
" [) Q! C8 q) @9 J9 e, x 那么,为什么有逻辑的思考能与创意挂钩呢?一是能确保时间。逻辑思维能使思考和交流更加效率,从而节省出时间。这样人们就能利用这段时间进行更深层的思索,或是在团队中开设一次头脑风暴。尤其后者常被认为对新创意的挖掘和发展非常有效,因为“多样性胜于一名英才的思考”。 s) k9 j! G/ [# ~! A
有逻辑的思考,同样能让自己客观地看待自身的思路,促使自己反省“想法是否平平无奇”、“是否擅自制约了自己的思维”、“有没有漏其他重要的事项和趋势”。只要能切实地反省并思考这些问题,想法自然而然会变得具有创新性和独特性。2 O: z( ^4 k5 O- p! h; _( O: @
例如优衣库的创始人迅销有限公司主席柳井正,他的思路就非常大胆且具有创意。包括向SPA的业态转型、早早在中国建立大规模生产的模式,或者为打破“服装业界商品的更新换代极快,必须随时准备好各种类型的商品”的常识,于九十年代后期提出了“Nonage(不分年龄)、Unisex(不分性别)、Basic casual(基础休闲)”的理念(这一理念后经过些许修改)。
% D7 {/ z# }/ g/ [ 如此看来,柳井正是个非常具有创新思维的人。但与此同时,人们也认为没有谁能像他这样凡事按逻辑来思考。在旁人眼里,他似乎总能突然提出精彩独到的设想,但事实上这只是他对常识进行质疑、并按逻辑对人们认定无法做到的事情和结论发问“为什么”后得到的产物。总而言之,他没有依赖单纯的灵感来推动思维,而是利用逻辑来严谨地思考,这才让无比犀利的创意得以孕育而生。
9 \ K z6 c+ \' D) d 综上所述,逻辑思维不单能提升自身的说服力,帮我们高效率地找到解决问题的点子,它更能与创意思维挂钩,成为让人面对竞争对手时立于不败之地的力量源泉。* c, P$ m/ _+ G7 R: _7 v. I
■本书的构成
! T- \" c) i% Z/ A( r, s# o 本书在第一章中首先介绍了逻辑思维的基础动作,也是逻辑思维的基石。本书介绍了四个基础动作。; G& ?" d3 V A
第二章介绍的,是五种能帮助我们系统把握事物的典型“模式”。想做到有逻辑地思考,首先需要将混沌且多样的事物先进行一定程度的整理后再做观察。也就是说,不要直愣愣地俯瞰那片混沌。只有按一定模式来系统地整理过一个事物,才能更容易看清它的真实模样,从而促使人做出正确的思考。至此为止,可谓逻辑思维的基础。
+ o8 T j- o% o: F) @2 x 从第三章开始进入初级应用篇。首先,第三章作为第二章的拓展,介绍在实际商务活动中经常使用的框架(frame)。本书介绍的都是商务场景中经久不衰的常用框架,具备极高的通用性。敬请在此章节感受系统把握事物的重要性,以及它对加速逻辑思维的实际效用吧。) t; k. x- ?1 h5 P
第四章介绍的是怎样才能提出具有说服力的主张。提出明确的主张,可以说是最考验逻辑思维的一环。如果想让众人理解和接受自己的想法,令他们在感同身受的基础上自发做出行动,就必须学会这一技能。特别是当你提出一个看似不合常理、实际却很有用的主张时,这一技能的重要性就尤其突出了。在此章节中,会为各位简单介绍咨询公司等企业中常用到的金字塔结构(Pyramid Structure)。( ~) n. r6 J: z. Q( Q4 k" Q
在最后的第五章,介绍的是有效解决问题的方法。解决问题与提出主张或沟通讨论一样,也是商务人士必备的重要技能之一。如何才能高效且有创意地解决问题,本章会为大家揭密。7 C) q5 f$ m# v; W: I
■逻辑思维是经营学范畴的
7 Y7 Q' F- T& O: Z U 在笔者所供职的GLOBIS中,无论课程也好还是企业内研修也好,推荐最先修习的就是逻辑思维讲义(在GLOBIS的诸多科目中,名称带着“批判性思维”字眼很多,但其内容包含了逻辑性思维,与本书讲解的内容也有大量重合)。
9 Q5 f' w& o' { 之所以如此推荐,是因为如果一个人没有逻辑思维,那无论他学习多少经营知识也于事无补。如果要做比喻,最常用的就是将逻辑思维比作电脑的CPU,MBA基础课程是操作系统,应用课程则相当于应用软件。无论你想安装的操作系统和应用软件有多么优秀,一旦CPU处理能力低下,到头来依然无法提升整台计算机的能力。2 _! |9 [' R, x3 b1 m5 A- Q
希望阅读完本书后,各位读者能够理解究竟何为经营学的CPU,并且可以掌握它的意义。$ m: @" E1 k" M( {% p" l
二零一一年四月吉日
8 b5 J, T3 \' X- [, ^ GLOBIS经营研究生院教授嶋田毅1 Y; G$ l7 D- }5 n! t6 u L
精彩书摘
$ B+ s: ~8 P! t! F' M ■首先掌握四个基本原则% i3 T" [. H' B2 d4 u4 c5 b
Logical thinking直译过来是“有逻辑的思考”。一如字面意思,所谓逻辑思维就是“理清条理,有逻辑地思考”。7 C' F/ a* R( @
那么,究竟什么才是“逻辑”?这个词大家平时都在用,可一旦要给它一个具体定义,却又叫人一头雾水。如果进一步再问“怎样才能有逻辑地思考”,恐怕能立刻作答的人寥寥无几吧。& K Q0 Y$ G8 T8 j: N9 H: ~3 X/ U
但是逻辑思维这东西并不是一门高难度的专业技能,想拥有它也不需要做什么特殊训练。只要理解一些要点,通过练习抓住诀窍,那么无论是谁都能掌握这项技术。
2 R% J! L x. O1 b 逻辑思维最基本的原则,被归纳为以下四条。
7 U! [- f8 Y$ Q* J' v9 Q# X ①将结论明确为“是/否”. a$ M3 U' V( [
②通过“因为”“所以”来思考* Z1 q3 g0 M3 T1 H
③结合事实
- _, B) j g" W- j6 c# d: U5 v ④切中论点,顾及整体平衡3 S* u$ j8 y7 ]3 ?9 M) p& B- s
只要学会有意识地遵循这几条来思考,就能自然而然地构筑起逻辑思维。这四条的每一条都不复杂。或者可以这样说,所谓逻辑思维,就只有这四条原则而已。3 C' ?: {/ ]/ r5 f2 i' {6 W
本书对于MECE(无遗漏无重复)和逻辑树等以逻辑思维为基础的专业工具、在此基础上发展出的利用金字塔结构展开论述,以及使用逻辑树的问题解决等内容都有解说,但这一切都源自于这四条基本原则。: r% c" J" z, p9 ?
如果在阅读过程中感觉无法理清思绪了,建议可以重新回顾一遍以上四条基本原则。
# A) w( \" j) G/ ? 那么下面,我就来逐一解说这四条基本原则。& ]! O0 Z3 V: y7 e4 p
■不在结论中使用暧昧的词汇/ \* R, ]8 _' {8 ]6 j6 c" [
逻辑思维的第一条基本原则,就是将结论明确为“是/否”。
2 J4 v0 n$ d* L$ J% p/ d 如果“是/否”不容易理解,也可以替换为“YES/NO”、“做/不做”、“往左/往右”等词汇。重点在于结论必须明确。
3 u/ S9 \3 h& E0 s9 l! C 在商务决策中,首先会面对诸如“如何才能提升营业成绩”之类的明确课题,GIOBIS称之为“论点(Issue)”。逻辑思维的目的之一就是针对这一论点高效地得出结论。比如:“由老客户介绍新客户”、“减少得不出成果的无用拜访”等。
4 V( h6 ^5 ^5 Y; O, J9 P( A u 这里需要注意,所谓的结论应该是诸如这样的句子:“我们希望采取××做法”、“我们将停止××行为”,整个句子主语明确,也体现了清晰的方向性。% \+ P7 C" s+ A% X
但逻辑思维欠佳的人,就很容易得出暧昧不清的结论。! e: J( N3 T' O3 c& Z
例如针对:“怎样才能提升业绩?”这一论点给出结论说:“各人做法不一样,不好说”。
6 v$ v6 I! V! `( k. d* _ 或者“得不到成果的拜访可能造成浪费,但也有可能潜藏商机”。; r# M7 S' t5 ]$ }8 n4 S
这样的结论能带来什么?对于决策和主张来说,这是毫无意义的。5 `; d- N. ?8 Z
我刚才说逻辑思维的目的之一是高效地得出结论,但主张“都可以”是无法让听者认同的。以事实为依据展开的论证,无论讨论得多充分,只要结论不明确,都毫无意义。
% @+ t, D8 F, Q# u5 Y9 Z; O9 ] ^0 X 当然在现实生活中,确实有很多情况会让人想用“各人不同”、“视情况而定”来作答,可即便在这种情况下,也完全可以基于一些前提条件得出结论,例如:4 Q" ?- ^6 f; z8 L( x& X
“如果调研结果是A占优势,就发售A。”5 [ F. Y9 k' Z! a I1 s& N
“要是销售额不到×亿日元,就下架。”6 ?# \3 m" F- C: l" U: Z- o
这也是一种明确的主张。
$ H0 p0 A3 H( C- T7 X 日本人在需要做出判断时,习惯于回避“A既是B”这样的明确答案。而原因之一,或许就在于害怕被人追问“你为什么这样判断”吧。& _1 X7 V) W: c% S- T
使用逻辑思维的好处在于被问及“为什么”的时候,你能够以所有人都能理解、并且具有说服力的方式,来清晰阐明得出结论的原因。或许可以说,让别人去接纳你所断定的结论,正是逻辑思维的职责所在。! L5 G" v8 i6 j6 ?& N* u0 H
还请记住,“明确的结论”和逻辑思维如同硬币的正反面一般,不可分割。3 L- b( _: t; p2 G
MBA轻松读:逻辑思维 顾彼思商学院MOBI
# q H( G: V/ a$ w8 k$ K游客,本下载内容需要支付 2共享币,购买后显示下载链接立即支付 8 f. s7 D' j. s) `) I. o( W
MBA轻松读:逻辑思维 顾彼思商学院PDF
# o6 n8 t N$ g9 U' j游客,本下载内容需要支付 2共享币,购买后显示下载链接立即支付
$ D( F1 T: }# F& A( z5 bMBA轻松读:逻辑思维 顾彼思商学院AZW33 n/ d4 p* k; d
游客,本下载内容需要支付 2共享币,购买后显示下载链接立即支付 & z8 D, A" d o* P! `" m. \: Q
MBA轻松读:逻辑思维 顾彼思商学院EPUB
5 o9 U/ C( g9 b, }+ Q( |游客,本下载内容需要支付 2共享币,购买后显示下载链接立即支付
; _0 G/ c4 u$ H' h$ v3 L7 z7 j! }7 Z- G8 G/ X8 t
|