编辑推荐
! \' B3 b9 @% K4 n" M 如果《思考，快与慢》让你发现自己思维的非理性
, r% I6 o; P* Q* [% V V 那么《超越智商》将告诉你提升理性的方法
2 w* d- V6 r" }& f/ L 安人心智科学总监、开智微播出品人 阳志平 长文导读
8 G5 G' B7 K/ ]' [3 r 诺贝尔奖获得者、《思考，快与慢》作者 丹尼尔·卡尼曼 鼎力推荐8 C7 e0 |) s ?$ f' ~
高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？错！
# T% A5 r P2 V+ p/ v 理性心理学的开山之作
% R p; q* ], C1 P0 A K5 G8 ~ 2010年格文美尔教育奖 获奖作品: w: f; q! y$ i* S+ W
美国心理学会终身成就奖获得者 基思·斯坦诺维奇3 K( u& T7 o! D+ k& h1 X
颠覆传统智商观念 引领全人类 迈入理性时代3 v1 w3 n; h+ ^. s
内容简介
8 P3 h4 U g2 i2 ]& g* k. {" | 高智商，就意味着能做出正确的、好的决策？# v# J( |; _( r. N! F# {! k$ h
错！
- L% N# W+ q" r, V- D 研究表示，公认的聪明人在决策的正确率方面与普通人无异，有时候也会:4 I/ x) |& T' j% \0 f3 j+ `
数学家在毫无利好消息的情况，大量买入持续下跌的股票，最终输掉所有积蓄；" H; X) Z) |- w) B/ g2 s
受过高等教育的专业人士去墨西哥找赤脚医生看病，而不选择经过科学检验的医疗方法；
6 Q3 w9 {* E- l8 h4 v 大学历史教授加入邪教组织；" f/ f* m& |, E! j
在高中当老师的邻居拉朋友做传销……/ u5 ~. J' D- x! s% m3 n
绝大多数人都认为“善于思考”包括明智的判断与决策，但大家熟知的智力测验并没有评估个体的判断和决策能力，然而这些技能对我们的生活非常关键，影响我们做计划、评估关键证据、评价风险和可能性的方式，从而决定我们是否能做出好的决策。
3 l( Y) i# l, L8 g1 t 想要过上更好的生活，达成人生的目标，拥有高智力还不够，还要拥有高理性。个体如果出现理性障碍，直接的实际后果就是生活不如意，错失本应取得的人生成就。本书认为，我们可以把对人类在真实世界中明智行动至关重要的理性从智力概念中剥离出来，并且，个体的“理商”可以通过学习而得到提升。
8 x/ f; t! F* |$ f4 { 在本书中，斯坦诺维奇阐述了：
9 s6 M3 \. ~& M( W/ q. o 理性思考的概念和重要作用；
; J# a" ^ ]# Q4 N2 h1 O9 }4 O2 p5 k 理性障碍的诸多类型及背后的信息加工机制；
( b' g/ s& g; B 提高理性的两条途径；
( }( }- E1 n' o7 ~" ~ 理性思考能力对个人及整个社会的重要性。
8 H% x1 U% [5 _5 O( C8 j- i 作者简介8 p3 T$ N6 a$ f
基思·斯坦诺维奇 （Keith E. Stanovich）: N% r' u5 e# K- ?$ G
加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展的荣誉退休教授，也是加拿大应用认知科学的前研究主席。
1 W4 r* O9 x, ]- E 他的研究领域是推理和阅读的心理学机制。他著有200多篇科学论文和7本书。在一项对于论文引用率的调查中，斯坦诺维奇位列引用率最高的50位发展心理学家之一，也是25位最高产的教育心理学家之一。丹尼尔·卡尼曼在其诺奖致辞中也多次引用斯坦诺维奇的研究成果。
6 L; T6 _& U2 F& T, ^ 斯坦诺维奇获奖无数。他于2012年荣获美国心理学会颁发的桑代克终身成就奖，也是唯一两次获得国际阅读协会颁发的阿尔伯特 J. 哈里斯奖的学者。
! s: p Z4 p9 P" n( i; c" p" y5 ? 斯坦诺维奇著有畅销书《对“伪心理学”说不》，该书被全球400多所高等教育机构采用。他还著有《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》《现代社会中的决策与理性》等书。
6 P! m! L {" x 目录
& K6 ~7 `* a* P, Q$ u- W1 ~ 导读 理性：重新定义人类认知能力4 b; h7 C- U% \; V! }+ T
译者序. @+ }) N: U" l5 I( Y0 |8 Q
序言
% S, [" A& l( c 致谢% l& { t1 g4 Y2 x$ A: W* `
第一部分 理性之心: Y' [3 B- r) K" ]/ b2 F( i/ d
第1章 乔治·布什的心智：有关智力测验缺失什么的线索7 j* _" @; ?5 D+ Z
这本书不谈什么; n+ ^) g& c% ?8 h @$ T! v& {' n
困惑于布什智力的缘由
8 K, x+ C, F2 E4 Y 第2章 理性障碍：理性与智力的分离
7 `9 b) m2 P7 n1 N( F 如何描述这类案例
7 L" V, S0 L. c9 w; I; j. V; d 广义与狭义智力之争4 a9 u+ ?% M- G4 T6 r
理性：缺失的元素& Z( S* k, X; U
将理性障碍用作直觉泵& X( y0 t, B+ T0 m6 W! C
第3章 反省心智、算法心智与自主心智/ s. L# d' B/ r, u; j- J
类型一与类型二加工& H. a( X" C$ _0 E9 |1 r' h
临时的“双重加工”心智模型及个体差异. u$ w# D6 F# j
思维倾向与认知能力
. z, s! j4 v0 d' M- r( f0 G; l- Q 三重加工心智模型
6 ?+ b/ D! H. e/ I 思维倾向：理性思维和行为的预测源
$ G" |' A+ v6 i! D 别忘了心智程序！
# p) W. N0 b% e) u& A 走近总统先生的大脑
4 G3 n+ e6 t$ l2 A' W. z 第4章 给智力概念瘦身
4 \: k. B7 ^8 x! M5 q* J" q2 D 智力霸权主义! A8 g S5 a1 M6 L; L
另辟蹊径：用理性障碍驯服智力概念
: C4 h. X, v; I! w, A. k3 r4 Z MAMBIT：没有司机的大脑引擎# P1 y6 d( b2 k! A# n
智力被误读为适应
' ~% x7 F2 a% {7 t6 e 神化智力概念的阴暗面
1 @/ o. Q5 Y/ f, L- _! `! L" z 民间心理学能够区分智力与理性
3 c# q4 r9 f0 E 第5章 为何聪明人常做蠢事
5 V. `; @/ E7 h4 E* { 人类是认知吝啬鬼2 Z& A6 J4 m/ b: G+ [; D5 m
我们为何成了认知吝啬鬼- W- Z( Q% p! K9 A0 S; n9 i G
为什么理性障碍如此普遍- ~6 r. L8 D! V" _
思维谬误和理性思维
8 n ^6 V( d/ o# d* C 第二部分 人人都是认知吝啬鬼! }( g4 H: P3 U8 d Z$ B+ [- i
第6章 认知吝啬鬼! Y' V2 x3 P D) |: v& {: F
属性替换：认知吝啬鬼的惯用伎俩/ u# W: @9 A. W' x+ P' Q
认知吝啬鬼的工具：生动、出众与可得性
$ }5 F9 i# L Z2 I 启发式加工：决策过程的量与质
% l8 X0 ~# V4 S9 w 认知捷径和个人自主性
) X: u4 r* d, q4 t: Q 现状偏见：默认启发式加工# _2 l$ a7 N# n& j# \
启发式加工的有利和不利环境: o# [, q( X. O
第7章 决策效应与认知吝啬鬼' Y& B) }' Y3 u& R% j& F
框架与个人自主性
8 f+ C6 m% y) Q- g) f 翻手是云，覆手是风：框架效应研究
) W4 B t4 U5 t# x$ o( T) T$ p 机会均等框架5 m& h r& t9 L& y
第8章 我方立场信息加工：正反都是我赢! p6 X+ d/ K# `3 q* M3 I4 j' D
过度自信：关于我们知道的那些原本不知道的事情. c" U4 @, X+ `$ X2 @
我方立场信息加工：沟通与知识假设中的利己主义
, {5 Z7 x) u c: [7 h 智力与我方立场信息加工0 A6 ^# Y0 S! g' v7 s; f
第9章 认知吝啬鬼的另一个缺陷：深思熟虑后依然战败
- m1 a6 d- N7 M% X0 n4 F 电车难题：压制情绪
$ p- e( w" u* V+ T- J 战败“冷”启发式思维倾向
% \5 Q! o, Q4 {$ }; k8 h 本能冲动与意志力：深思熟虑后的失败" S9 {% s% C! X3 ]
第三部分 给大脑安装好的心智程序
^. D) a- C4 w+ j 第10章 心智程序缺陷
" o; a( G, }( _ y/ ?" o/ U4 S" A 现实生活中的心智程序问题：心智程序缺陷效应引发的两起悲剧5 l1 }) ^% \) V1 T$ p* Z1 \0 c
贝叶斯前来救援！( `% M$ S- }& R3 K9 C Y
一个关键的心智程序缺陷：忽略备择假设+ @; E6 W& _2 K+ X O( k
更多的科学思维心智程序：可证伪性
* O6 W) T t. \/ p6 c9 S' o, Z 基础概率：更多贝叶斯心智程序
& k' i& c$ m* r) |9 E2 f6 x1 W 概率评估的心智程序) j. |, c4 Z C m9 \ ^
策略性心智程序" n8 l, S0 ^) ^
心智程序缺陷导致的理性障碍
' E3 M5 ]& p/ G5 a$ e2 Z9 E/ L" b 第11章 污化的心智程序
; [# R$ @; N1 w' o3 T “如果一个人有两个大脑，他会加倍愚蠢”
6 a0 `$ a2 @3 e 对污化心智程序的质疑
9 p6 K) @- y' n4 C3 h e' V 人们为什么会受污化心智程序的影响' \- L2 u2 r* k! @& C3 `
破坏协议的模因
8 q2 |% A( d6 z 避免污化心智程序的策略( g8 q! _/ s r2 Z. T4 h6 E5 X
污化心智程序导致的理性障碍1 U3 `: M2 s: r. O/ ?3 y3 I
第12章 思维谬误何其多：非理性思维倾向分类及其与智力的关系0 {$ U) D$ v) g& H: ]2 @# j
带有焦点偏差的连续性联结认知
1 D! v! ~% Z% M& x& V; q5 s 理性思维问题的预分类
* B+ g# g7 M z$ R9 D 由多因素共同决定的理性思维谬误
: |$ v9 r. y" T2 H$ N! }$ z7 J 斯波克先生难题：来自自主心智的输入缺失7 e( s9 F2 r! h
基于智商-理性相关度的分类9 N1 b; V' a! t/ I$ p3 [
结论：理性障碍无处不在2 Z& m7 O2 s& ?! K1 r
第四部分 提高人类理性的社会意义0 Z( \% A8 l! u
第13章 增加人类理性及改善非理性的社会效益/ l! x' k' I2 G! V) W. D
好消息：理性是可以习得的2 Q5 O1 ]& m; E5 X4 H+ A
改变环境以帮助认知吝啬鬼
I/ O3 G. P/ S" n1 \& l0 K/ F" ^ 社会选择机制
; ^* ^6 A, Y. b1 N 参考文献
1 S6 H' [5 t# d' Q0 S( i 收起全部↑: h" s* s) H) d0 k
媒体评论* t7 J6 y3 ^0 q
在这本极具说服力又兼具可读性的书中，基思·斯坦诺维奇阐释了一个大胆的主张，即理性必须与智力区分开来，并分别对它们进行研究。他的这一提议或许将为智力测验和决策领域带来翻天覆地的变革，他很有可能会取得巨大成功。$ S( e4 l: j; V% O8 P' E; x# O
——丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman），诺贝尔奖获得者，《思考，快与慢》作者) E1 |, [. `/ I/ Y
在这本充满智慧与理性的书中，基思·斯坦诺维奇为我们阐明了智力和理性的区别。斯坦诺维奇是心理学领域中最睿智的作者之一。他在本书中还指出，智力测验未能全面评估人类的心理能力，因为它并没有测量人类的理性思维，而理性是人类通往幸福之路和自我实现的关键要素。这本书适合所有想知道什么是真正的“聪明”，为什么聪明人常常会行事不理性的读者阅读。
4 m( w5 v- _) X1 k, a9 d ——卡罗尔·塔夫里斯（Carol Tavris），《错不在我》作者
$ `& h& K. h* Y 在信息爆炸的今天，成为聪明人意味着要阅读大量图书并掌握大量概念。而在21世纪，聪明人必须掌握的元概念是“理性”。光有智力还不够，还要有理性。这是世界上最好的认知科学家写得最好的一本“理性”著作，它将帮助你理解人类心智架构，从高智力到高理性。6 G/ i6 O4 O& M' o) C X2 J0 k
——阳志平，安人心智科学总监&开智微播出品人
& G+ N) h8 o+ v% z* T( y 前言
9 X, `8 J: M7 y 译者序" r Q$ h/ c$ g7 E# ^. y
金融业的朋友告诉我，2015年6月的中国股市将会被载入史册，急涨急跌的大盘指数划出了一条锐利的深V线，如一把尖刀，刺入无数股市投资者的心尖儿。我不炒股，但最近总是能及时得知股票市场动向，随手一刷朋友圈微信群，就有各种“股评专家”大谈市场形势。有那么一段时间，好像所有人都在躺着赚钱。设计师、公司白领、生物学家、公务员、大学生……各行各业的朋友都不甘落后地持币入市。在大家信心满满准备拥抱财富升值时，却迎来了超越想象力的下挫。, O3 i- K5 ~8 m( K' r
股票市场不可能人人盈利，长期盈利的投资者只占股民中很小的一部分，大多数股民都会亏损。这一观点算是常识，相信大家对此不会有异议。再者，所有股民都是抱着“我能盈利”的信念买入股票的，没有人在预见到自己定会亏损的情况下依然投资入市。为什么毫无操盘经验、缺乏金融知识的广大股民会自信地认为自己会是赚钱的“少数人”呢？是他们笨吗？不。脑筋转得不够快的人们压根儿不会想到要去炒股票。开户入市的大多是可以看懂各种趋势图、脑瓜灵活、觉得自己可以跑赢大盘的聪明人。
- h. B7 d0 N: C' K 那么，为什么这些聪明人甘心把自己置身于极高的亏损风险中呢？
1 v! I- a4 z w( k) S 门萨俱乐部是世界上最古老、规模最大的高智商人群社团。几年前，加拿大门萨俱乐部的一份调查表明，俱乐部成员中有44％的人相信占星术、51％的人相信生命节奏、56％的人相信有外星访客。据说门萨俱乐部成员的平均智商有148，1965年获得诺贝尔物理学奖的理查德·费曼教授的智商也不过只有120。: {( X' ~, F( o
为什么这些聪明绝顶的人会信服毫无实证支持的观念呢？+ q, \, J4 o' I5 B9 h! `
如果询问正在孕育新生命的父母：“你希望宝宝出生后具有哪些特质呢？”“健康、聪明”是最受欢迎的答案。健康是一个很容易定义的概念，儿科医生可以用各种精确的数字指标对“健康”二字进行量化评估。那么，聪明是什么呢？符合什么样的条件的人可以被称得上是“聪明人”呢？稍懂心理学常识的人会说：“用智力测验测IQ呀，IQ高的人就是聪明人！”经过近百年的发展，智力、智商的概念已经深入人心，大众已将高智商与事业成功、生活顺利之间划上了约等号。风靡一时的“情商”概念之所以引起巨大轰动，很大程度是因为人们对智商的超高认可度，从没想到智商并不等于人类智慧的全部。然而，近些年频发的名牌高校大学生、硕士、博士生活不顺意甚至违法犯罪的新闻，让家长们心生困惑，难道聪明伶俐、入读名校不是相当于获得了人生幸福的保险券吗？0 _1 m, N. {$ \
为什么这些聪明的孩子没有过上幸福的生活呢？
6 x. O" G5 I7 U2 w 为什么聪明人也做蠢事？也许存在多种答案。斯坦诺维奇在本书中给出的解决方案是：理性。如果把人比喻成一辆汽车，智商好比是汽车的行驶速度，而理性则决定了行驶的方向。速度与方向，孰重孰轻？在错误的方向上急速飞驰，最终只会距离目的地渐行渐远。然而，深入人心的智力测验全然没有对理性进行评估，高智商并不等于高理性，所以“聪明人”做蠢事的现象就不足为奇了。
; _0 G0 R2 ^/ H) i& b 好消息是，斯坦诺维奇通过一系列的研究表明，理性是可以通过后天学习而得到提升的，如何学习呢？本书就是一本绝佳的入门读物。希望读罢此书的各位读者都可以成为更为理性的聪明人，能够做出盈利更多的投资决策、制定出更利于晚年幸福的养老计划、养育出更幸福的子女……0 p6 }; `" a3 g5 j) M1 \' v
感谢安人心智科学总监阳志平的卓越洞见，将斯坦诺维奇的理性三部曲引进国内。在本书的翻译过程中得到了机械工业出版社华章公司邹慧颖编辑及其同事的支持，感谢你们对我“计划谬误”（详见本书第8章）的包容。本书前两章由黄子威翻译，张斌校译；卢诵典对后三章的翻译亦有贡献，一并感谢。感谢何婧、尤艺虹、张叶涵、陈琼环、阿纪对初稿的精心校对。感谢吴宝沛老师对模因相关章节提出的宝贵修改意见。最后，感谢聪哥的陪伴，帮我消化焦虑。
# n$ ]& K) T7 u) I 翻译过程虽竭尽全力，但因时间和水平有限，难免有词不达意之处。不当之处敬祈批评指正。0 B6 l! T# @8 g3 _
张斌% |- E, i, h% B5 y) m$ e8 m
2015年6月30日
' z6 J( a4 j: D8 l7 @, s2 n 精彩书摘& _! @7 D4 Y8 K
多年来，关于乔治W．布什的智力高低一直存在争议。他的不少反对者似乎从不疲于指出他的心理缺陷。总统用语杂糅、措辞不当（“现在有太多的好医生失业，有太多的妇产科医生没法对全国的妇女施行他们的爱。——2004年9月6日”），以及对众多问题缺乏了解，都被他的反对者当作把柄，证明他真是智力低下。就算是其支持者做出的辩解，也常有意无意地同意这个观点，说他虽“学业聪明”（school smart）不够，但用“街头智慧”（street smart）补足。因此，当总统多年来大学考试成绩以及三军资格测验分数被转换为智商分数后，让不少人大跌眼镜。总统的智商在120左右——用同一个公式去转换其2004年总统竞选的对手约翰?克里（John Kerry）年少时的考试成绩，结果与此不相上下。
' `1 g7 P8 s+ c4 x 这个结果使很多总统的批评者（以及支持者）大为吃惊，而我作为一名研究认知能力个体差异的科学家，却丝毫不感到意外。几乎所有对总统的认知能力发表过评论的人，都认为布什的思维能力多少有点不尽如人意，这其中包括过去为他撰写演讲稿的戴维?弗鲁姆（David Frum），他可是布什的忠实拥趸。这些批评者的错误在于，他们假定所有的智力缺陷都能从低智商分数上体现出来。& c! E' i9 [( F4 S
尽管弗鲁姆对总统的描述总体而言算是积极，但还是提到“他不太有耐心，容易动怒；有时说话没有经过仔细考虑，非常武断；对事物缺乏好奇心，常表现得一问三不知”。保守派评论家乔治?威尔同意上述说法，提到总统在任命最高法院法官时“既无意愿也无能力对诠释宪法的对立观点做出明智的判断”。
1 ^ L6 a* H9 G5 Z/ r) V! E 简而言之，大家都同意布什总统的思维多少有点问题：怠于思考、缺乏认知弹性、闭合需要、信念固着、确信偏差、过度自信以及对前后矛盾不敏感。这些都是心理学家研究过，且能在一定程度上进行测量的认知特征。另外，这些特征也是智力测验没有触及的思维风格的典型例证。因此，一个人有上述各种认知缺陷，与此同时仍有着相对较高的智商，两者同时出现并不值得大惊小怪。
7 T7 u! G- ^( e4 W 布什的认知缺陷虽没有影响到他在智力测验上的表现，但是削弱了他做出理性决策的能力。这些认知缺陷是“理性障碍”（dysrationalia，类比“阅读障碍”，dyslexia）的根源。我于20世纪90年代造了这个词，用以引起人们去注意智力测验的不足。我把理性障碍定义为：尽管具有足够的智力，却缺乏理性思考和行动的能力。因此，总统并非不聪明，而是很可能患有理性障碍。$ n5 X8 j% M" s5 J
总统先生并非个案。许多智力在平均值以上的聪明人，都表现出了理性思考或行为的系统性缺失。人们或多或少会表现出一些理性障碍的原因是：我们因种种缘由，过于看重智力测验所测量的那些思考能力，而看轻其他至关重要的认知机能，比如理性思考的能力。5 l* _& S2 b. |5 U3 i* h; w+ f/ _
虽然很多人说，理性思考能力是高智力的标志性特征，然而，标准智力测验却没有评估认知科学家所定义的理性思考。理性思考，意味着树立恰当的目标，基于目标和信念采取恰当的行动，以及持有与可得证据相符合的信念。虽然智力测验评估了人们在面对使人分心的事物时，专注于当前目标的能力，然而，它并没有测量人们是否具有制定理性目标的能力倾向。类似地，智力测验评估了个体将信念储存于短时记忆，并对其进行操控的能力，却完全没有评估个体根据已有证据形成理性信念的能力。再者，也是相似的逻辑，智力测验能够测量个体加工给定信息的有效性，但却没有评估个体在自然环境中收集信息时是不是一个好的信息评估者。
9 l! B! F4 `3 E) |; `! W! [! a超越智商：为什么聪明人也会做蠢事PDF5 v2 I5 \5 L7 Z' Z9 X' S% v
$ Y8 e5 _2 ^# [5 F. n超越智商：为什么聪明人也会做蠢事EPUB3 T' [0 B) R" W. c1 ^$ }$ ~! W, C
( r1 c+ h" J1 I2 L" Q. P' I* r4 _8 c
& Y6 l; N r' a; {! g$ g0 x; P1 T m/ M& T4 ]8 i
|
